Microsoft Neden Go Tercih Etti?

Microsoft, TypeScript derleyicisini JavaScript’ten Go diline taşıma kararı aldı. Rust veya C++ yerine Go’yu tercih ettiğini çeşitli kaynaklarda açıkladı. Bu karar, teknik gereksinimler ve pratik nedenlerin birleşimiyle şekillendi.

1. Mevcut Kod Tabanına Uygunluk

TypeScript derleyicisi, JavaScript’te yazılmış ve işlevsel programlama tarzına sahip bir yapıya sahipti. Go’nun sözdizimi ve yapısı, bu mevcut kod tabanına daha yakın olduğu için, geçiş süreci daha az karmaşık oldu. Rust veya C++ gibi diller, daha farklı programlama paradigmalarına sahip olduğundan, geçiş süreci daha zorlu olabilirdi.

2. Çöp Toplayıcı (Garbage Collector) Desteği

TypeScript derleyicisi, çöp toplayıcıya dayalı bellek yönetimi kullanıyordu. Go, yerleşik bir çöp toplayıcıya sahip olduğu için, mevcut bellek yönetimi stratejilerini korumak mümkün oldu. Rust ise manuel bellek yönetimi gerektirdiğinden, mevcut yapının yeniden tasarlanması gerekebilirdi.

3. Hızlı ve Kolay Geçiş Süreci

Microsoft, derleyiciyi sıfırdan yeniden yazmak yerine, mevcut kodu taşımayı hedefledi. Go’nun basitliği ve öğrenme eğrisinin düşük olması, geçiş sürecini hızlandırdı. Rust’un öğrenme eğrisi daha dik olduğundan, geçiş süreci daha uzun ve karmaşık olabilirdi.

4. Performans Artışı

Go’ya geçişle birlikte, derleyici performansında önemli artışlar gözlemlendi. Microsoft, derleyicinin 10 kata kadar daha hızlı çalıştığını belirtti. Bu, özellikle büyük projelerde derleme sürelerini önemli ölçüde azaltarak geliştirici deneyimini iyileştirdi.(architecture-weekly.com)

Rust ve C++ Neden Tercih Edilmedi?

Rust

Rust, bellek güvenliği ve performans açısından güçlü bir dil olsa da, manuel bellek yönetimi ve sahiplik modeli, mevcut TypeScript derleyicisinin yapısıyla uyumsuzdu. Bu, geçiş sürecinde daha fazla yeniden yapılandırma gerektirebilirdi.

C++

C++, yüksek performanslı uygulamalar için ideal bir dil olsa da, modern yazılım geliştirme süreçlerinde daha fazla karmaşıklık ve bakım zorluğu getirebilir. Ayrıca, C++’ın bellek yönetimi, mevcut TypeScript derleyicisinin çöp toplayıcıya dayalı yapısıyla uyumlu değildi.

Microsoft’un Go’yu tercih etmesi, teknik gereksinimler ve pratik nedenlerin birleşimiyle şekillendi. Mevcut kod tabanına uygunluk, çöp toplayıcı desteği, hızlı geçiş süreci ve performans artışı gibi faktörler, Go’nun en uygun seçenek olmasını sağladı.

Kaynaklar:

• Microsoft TypeScript Devs Explain Why They Chose Go Over Rust
• Why Go? · microsoft/typescript-go · Discussion #411
• Why Microsoft’s Developers are Porting TypeScript to Go – Slashdot

TypeScript Overview

Teknik Borcun Gizli Yüzü: Geliştiricilerin Gözünden 3 Ana Tür ve Yönetim Stratejileri