Software Craftsmanship Manifestosu’nu Neden İmzalamadım?

Ustalaşma, Zanaatkârlık Kavramına Eleştirel Bir Bakış

Liz Keogh, yazılım geliştirme dünyasında önemli bir figür olarak, yazılım zanaatkârlığı manifestosunu imzalamama nedenlerini detaylı bir şekilde açıklıyor. Keogh, programlamayı bir zanaat olarak görmek yerine, bir mesleğin veya ticaretin ifadesi olarak değerlendiriyor. Programlamanın, tıpkı yazılı iletişimde kullanılan bir kelime dağarcığı gibi, daha geniş bir mesleki pratiğin parçası olduğunu savunuyor.

Manifestonun İfadeleri ve Anlam Karmaşası

Keogh, manifestonun ifadelerinin, yazılım geliştiricilerin değer sunma, kodun estetiği ve kendi yeteneklerine olan yanlış inançları arasında net bir ayrım yapmadığını belirtiyor. Bu durumun, deneyimsiz geliştiricilerin manifestoyu yanlış anlayarak, aslında uygulamadıkları prensiplere bağlı olduklarını düşünmelerine yol açabileceğini ifade ediyor.

“Vazgeçilmez” İfadesine Eleştiri

Manifestoda geçen “soldaki maddeleri gerçekleştirme çabasında, sağdakilerin vazgeçilmez olduğunu gördük” ifadesi, Keogh’a göre, yazılım geliştirme sürecindeki çeşitliliği ve farklı yollarla değer üretilebileceği gerçeğini göz ardı ediyor. Keogh, bu ifadenin yerine daha kapsayıcı bir dilin kullanılmasının, manifestonun elitist bir mesaj vermesini engelleyebileceğini savunuyor.

Zanaatkârlık Unvanının Dışarıdan Verilmesi Gerekliliği

Keogh, yazılım zanaatkârlığı unvanının kişinin kendisi tarafından değil, başkaları tarafından verilmesi gerektiğini vurguluyor. Bu yaklaşımın, topluluk içinde daha sağlıklı bir öğrenme ve gelişim ortamı yaratacağını belirtiyor.

Hareketin Arka Planını Göz Ardı Etmek

Keogh, manifestoyu destekleyenlerin, hareketin arka planını yeterince değerlendirmeden, sadece teknik detaylara odaklandığını ve bu durumun, yazılım geliştirme sürecinin daha geniş bağlamını göz ardı ettiğini ifade ediyor. Bu yaklaşımın, teknik mükemmeliyet arayışının, müşteri ihtiyaçlarını ve iş değerini ikinci plana atmasına neden olabileceğini belirtiyor.

Manifestonun Yüzü ve İfade Biçimi

Keogh, manifestonun mevcut haliyle, yazılım zanaatkârlığı hareketinin yüzü olduğunu ve bu yüzün, hareketin amacını tam olarak yansıtmadığını düşünüyor. Manifestonun daha kapsayıcı ve açık bir ifade biçimiyle yeniden ele alınmasının, hareketin daha geniş bir kitleye hitap etmesini sağlayabileceğini savunuyor.

Daha Kapsayıcı ve Öğrenmeye Açık Bir Yaklaşım

Liz Keogh’un eleştirileri, yazılım zanaatkârlığı manifestosunun, daha kapsayıcı, öğrenmeye açık ve farklı deneyim seviyelerindeki geliştiricileri dışlamayan bir şekilde yeniden ele alınması gerektiğini ortaya koyuyor. Yazılım geliştirme sürecinde, teknik mükemmeliyet kadar, müşteri ihtiyaçlarına odaklanmak ve sürekli öğrenmeyi teşvik etmek de büyük önem taşıyor.

Kaynak: Why I didn’t sign the Software Craftsmanship manifesto – Liz Keogh
Yayın Tarihi: 14 Ocak 2011

In Search of Perfect Code: Analyzing the Tension between Software Craftsmanship and Extreme Programming

10 things about AWS CDK

 Verimliliği Ustalıkla Yönetmenin 5 Stratejisi